別因“南陽事件”否定新技術探索

關注南陽網
微博
Qzone
別因“南陽事件”否定新技術探索
責任編輯:  賈紅英

  別因“南陽事件”否定新技術探索

  

  龍躍梅

  

  這幾天,“水氫發動機正式下線,市委書記點贊”的新聞在網絡上引發熱議。

  

  在這一事件中,很多人表現得很亢奮:“有點常識的人就應該知道是假的”“學過中學化學的人就應該明白不可能”。幾乎一邊倒“旗幟鮮明”地定性,這是一門偽科學,一場騙局。

  

  對于該項目的合作、市場前景等問題,相信很快就有定論,筆者在此不再展開。而就此次事件中暴露出大眾對待新生技術的接納問題,筆者想進行一些探討。

  

  原始的新聞報道中“加水行車”的說法確實讓人產生歧義,但并不能因此全盤否定該項技術本身,因為技術提供方湖北工業大學對此已作出回應,車載鋁合金水解制氫技術主要是利用金屬鋁與水發生化學反應來制備氫氣,屬于一種制氫技術;一些專家也認為,從理論原理上來講,水氫燃料技術路線存在;相對于技術的真實性,其高昂的成本和現時條件下無法量產才是引發質疑的關鍵所在。

  

  綜合各方的報道來看,南陽“水氫發動機汽車”并非一場徹頭徹尾的忽悠,而是有著科學原理支撐的技術探索。從這個角度而言,一些人站在“科學”的角度,反對這項技術,有打著科學的旗號反對科學探索之嫌。

  

  如今,社會上一方面高喊,要給新技術自由探索的空間,讓他們能夠自由成長,不受外界束縛;另一方面,當某些新技術挑戰傳統觀點、固有思維的時候,社會上又在不停地“喊打喊殺”,要把新技術扼殺在搖籃里。如何謹慎地對待新技術,尤其那些看起來違背大眾認知的新生事物?社會應當有審慎的、寬容的、科學的態度。試想,蒸汽機剛誕生的時候,不也被當成怪物嗎?

  

  這一事件也讓大家再次看到,捍衛科學,不是憑自己的“感覺”“常識”就能判定,而是要實事求是,需要遵循一整套完備的流程,用科學的態度去做出準確的判斷。


中共南陽市委宣傳部主管、南陽日報社主辦 電話:0377-63130371 13569258722 QQ:88326964

技術推廣合作 QQ283252757 69500676 法律顧問:河南大為律師事務所 畢獻星 任曉

豫ICP備12012260號-3    豫公網安備41130302000001號

彩票大神跟单 天峻县| 榆林市| 喀喇| 湘潭市| 江津市| 什邡市| 太谷县| 南康市| 贡嘎县| 奉节县| 巴中市| 墨脱县| 黄大仙区| 临颍县| 舒城县| 新田县| 桦甸市| 扶余县| 类乌齐县| 桐城市| 久治县| 凤翔县| 荣昌县| 龙井市| 肇源县| 清水河县| 睢宁县| 罗平县| 文水县| 东至县| 乐业县| 宕昌县| 临海市| 南召县| 武宁县| 思茅市| 东台市| 庆城县|